Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1763|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

Google 质疑微软真心:真能保持 Github 平台中立性?

[复制链接]

697

主题

1142

帖子

4086

积分

认证用户组

Rank: 5Rank: 5

积分
4086
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-7-5 09:53:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
根据彭博社的报道,Google Cloud 首席执行官戴安妮·格林(Diane Greene)在周三《财富》杂志举办的活动中,谈到了 GitHub,她说:“我不介意买下 GitHub,不过也没关系。”并表示曾对收购 GitHub 甚感兴趣,但她目前仍不太相信微软的承诺,即微软将保持该热门软件开发平台的中立性。随后格林补充道:“我真的希望,微软可以信守诺言,保持平台的中立性。”
格林的评论与似乎与其他 GitHub 用户在微软宣布收购 Github 之后提出的担忧一致。这些担忧部分源于微软对待开源项目的黑历史,即便微软已经成为 GitHub 的重要贡献者,仍然让人心有余悸。

Google 也曾谈收购
在微软宣布要收购 Github 时,就有知情人士透露,Google 也曾派代表与 Github 探讨收购的相关事宜,并告知此次谈判持续了好几周的时间。但交易最后以失败告终,因为,微软开出了更高的价格,成功将 Google 挡在了门外。
一位参与了此项交易的匿名人员透露道,Github 的年营收约为 3 亿美元,而微软开出的收购价是其年营收的 25 倍。去年 8 月,Github 表示其年收益率约为 2 亿美元,之后的 10 月,Github 又表示自己的企业产品仅一年就能获得 1 亿的盈利。
微软如何击败谷歌?
有报告称,微软的 Windows 近几年的市场份额一直在下滑,因此微软不得不开始寻求其他方法来吸引开发者。先后收购 LinkedIn(一个职业社交网站) 和 Github 就是微软采取的手段之一,拥有这两个顶级专业网站,为吸引顶级的技术人才发挥了至关重要的作用。
另外,还有一位匿名人士表示,Github 创始人兼前 CEO Chris Wanstrath 与微软 CEO Satya Nadella 的私交甚好。并且,自 Nadella 四年前主持微软以来,一直支持开源事业的发展,也通过使用开源软件来吸引更多的第三方开发者。
而谷歌云虽然近几年在不断发展,但该公司并未进行任何大宗的收购活动,这与微软形成了鲜明对比。想当年,微软收购 LinkedIn 的价格高达 262 亿美元。
其实,通过收购为公司赢得更好发展的还有 Salesforce,当时,它斥资 65 亿美元收购了 Mulesoft 公司,该公司的技术可以帮助软件开发商整合不同的应用程序。
微软回应质疑
面对大家的质疑,微软 Azure 的首席技术官 Mark Russinovich 在 GeekWire Cloud Summit 开发者大会上则表示,试图通过重申公司会让 GitHub 独立运行的承诺来缓和这些忧虑:
我们的关键目标、首要目标,是不干扰 GitHub 上已有的模式,所以我们将采取一种非常放手的方式运营 Github。
另一个重要目标则是让消费者、用户和开发人员更轻松地享受到 Azure 所能够带来的优势。我们不会在短时间内将 Azure 变成 Github 的首选云,也不会因为 Github 用户使用不同云而进行差别对待。但我们也希望他们能尝试使用 Azure,并迁移过来。
......
虽然微软一再重申它对 GitHub 的承诺,但在对多名使用者进行访问时,130 名受访者中近 69% 表达了对交易的不确定,并采取观望态度。25% 的人认为这是 GitHub 的最好结局,还有 5% 的人表示他们已将代码资源库迁移到其他平台。
对于大家的态度,Mark Russinovich 表示:“等着看吧,我们会证明 GitHub 被微软收购是其最好的结局。”
内容参考源 Softpedia
https://www.oschina.net/news/97540/google-says-microsoft-must-leave-github-s-culture-untouched?from=20180701

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|firemail ( 粤ICP备15085507号-1 )

GMT+8, 2024-4-21 00:25 , Processed in 0.055551 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表